Energidrift

Energidrift A/S er et elselskab stiftet i 2022. Personer omkring selskabet har tidligere stået bag andre elselskaber som iWatt, Edison El og Ungstrøm, hvoraf flere siden er ophørt eller har været genstand for myndighedssager.

Energidrift dumpede Forbrugerrådet Tænks test af elselskaber i 2026. Forbrugerrådet Tænk har efterfølgende også anbefalet tidligere kunder fra Velkommen-selskaberne, som er blevet flyttet til Energidrift, at skifte elselskab.

Her er nogle af de forhold, vi har konstateret, eller som er offentligt dokumenteret:

• Forsyningstilsynet gav i 2024 Energidrift påbud om at rette selskabets prisoplysninger. Tilsynet konstaterede uoverensstemmelser mellem oplysningerne på Energidrifts egen hjemmeside og oplysningerne indberettet til elpris.dk. Blandt andet var et forbrugsmaksimum på 1.000 kWh pr. halvår ikke korrekt indberettet på elpris.dk.
• Edison El ApS, som har forbindelser til personkredsen omkring Energidrift, blev i 2024 politianmeldt af Forsyningstilsynet for ikke at have efterlevet et påbud om slutafregning og tilbagebetaling af tidligere kunders tilgodehavender.
• Vi har hos Strømligning konstateret skjulte eller ikke tydeligt oplyste udgifter på konkrete elregninger fra Energidrift.
• I de regninger, vi har undersøgt, har vi konstateret overfakturering på 31,26 øre pr. kWh ud over det tillæg på 25 øre pr. kWh, som selskabet selv oplyste.
• Vi har konstateret manglende eller utilstrækkelig prisinformation i købsforløbet, herunder oplysninger om betalingsgebyrer og andre priskomponenter, som ikke fremgår tydeligt ved bestilling.
• Energidrift anvender acontobetaling, hvilket kan betyde, at kunder betaler betydelige beløb forud for deres faktiske elforbrug.

Købet af kunder fra Velkommen-koncernen

I sommeren 2026 overtog Energidrift en stor mængde kundeaftaler fra selskaberne omkring Velkommen, Nettopower, Vedvarende og Power Fuel, efter at Velkommen-koncernen var kommet i alvorlige økonomiske problemer og flere af selskaberne var under rekonstruktion eller på vej mod konkurs.

Forløbet omkring salget har efter vores vurdering rejst en række alvorlige spørgsmål om både finansieringen, kundernes samtykke og forbindelserne mellem køber og personer med historiske økonomiske interesser i Velkommen-koncernen.

Blandt andet:

• En stor mængde kunder blev overført til Energidrift, selvom kunderne ikke selv aktivt havde valgt selskabet.
• Forbrugerrådet Tænk har beskrevet, at mange tidligere kunder hos Velkommen, Nettopower, Power Fuel og Vedvarende blev flyttet til Energidrift mod deres vilje.
• Energi Fyn advarede sine nye kunder om at kontrollere, at de ikke efterfølgende blev flyttet til Energidrift uden deres samtykke.
• Forbrugerrådet Tænk anbefalede de berørte kunder ikke at give Energidrift deres betalingsoplysninger og at skifte til et andet elselskab hurtigst muligt.
• Købesummen for kundeaftalerne var 16,7 mio. kr., selvom handlen omfattede en meget stor kundemasse fra Velkommen-koncernen.
• Materialet til kreditorerne beskrev, at gennemførelsen af handlen blev understøttet af en ekstern økonomisk stærk aktør, hvis identitet på daværende tidspunkt ikke blev offentliggjort over for kreditorerne.

Efterfølgende har Magnus Borgen Kjøller, som tidligere var medejer af Velkommen, selv bekræftet, at hans selskab Kjøller A/S afgav en hensigtserklæring til Energidrift, og at denne hensigtserklæring var med til at understøtte Energidrifts mulighed for at gennemføre købet af kundeaftalerne.

Kjøller har samtidig understreget, at han og Kjøller A/S ikke er investorer eller medejere af Energidrift, og at Kjøller A/S efter hans oplysninger ikke betalte købesummen.

Forbindelsen er dog efter vores vurdering væsentlig for forbrugerne at kende:

• Magnus Kjøller var tidligere medejer af Velkommen.
• Kjøller A/S har fortsat en betydelig økonomisk interesse i Velkommen-boerne, fordi selskabet efter Kjøllers egne oplysninger har et betydeligt beløb til gode hos Velkommen.
• Kjøller A/S afgav den hensigtserklæring, som var med til at gøre det muligt for Energidrift at gennemføre købet af Velkommen-koncernens kundeaftaler.
• Den nye ejer af kundemassen blev dermed støttet i købsprocessen af et selskab kontrolleret af en tidligere medejer af det selskab, som kundemassen kom fra.

Det dokumenterer ikke, at Kjøller ejer eller kontrollerer Energidrift. Men sammenhængen gør det efter vores vurdering relevant at stille spørgsmål til uafhængigheden mellem køber, sælger og de økonomiske interesser omkring handlen.

Forbrugerrådet Tænk fraråder kunder at blive

Efter overdragelsen tog Forbrugerrådet Tænk det usædvanlige skridt direkte at anbefale tidligere Velkommen-kunder, der var blevet flyttet til Energidrift, at skifte elselskab hurtigst muligt.

Tænk fremhæver blandt andet, at Energidrift:

• har en historik med myndighedspåbud,
• anvender høje aconto-betalinger,
• og dumpede Tænks test af elselskaber i 2026.

På den baggrund fraråder vi fortsat Energidrift. Ejerskabet af en stor del af den tidligere Velkommen-koncerns kundemasse ændrer ikke på de problemer, vi allerede har konstateret hos Energidrift – og selve forløbet omkring overdragelsen giver efter vores vurdering yderligere grund til forsigtighed.